부자 증세를 위한 한국판 버핏세 도입, 問題點은 없는가? - 부자 증세에 대한 찬반의견 및 한국형 버핏세의 問題點 고찰
페이지 정보
작성일 21-10-16 01:40
본문
Download : 발표자료A+.pptx
참고 로 많은 도움 되길 바랍니다~
다.
- 한국판 버핏세의 drawback(걸점)
설명
부자 증세 논쟁에 불을 붙힌 한국판 버핏세 도입 논란에 대해 요약한 입니다. 참고자료로 많은 도움 되길 바랍니다~
이번 증세로 government 가 추가로 얻는 세입은 약 7,700억 원
목차
- 부자 증세의 부정적 effect(영향)
- 정치권의 조세 개편 추진 상황
Ex) 연간 5억 원을 버는 변호사라도 단순경비율 44.6%를 적용할 경우 실소득은 2억 7,700만 원으로 버핏세 부과 대상에서 제외
순서
레포트 > 기타
본문 내용 ★
강의교재, 논문, 관련서적, 신문기사 등을 참고하여 꼼꼼히 작성했습니다. 강의교재, 논문, 관련서적, 신문기사 등을 참고하여 꼼꼼히 작성했습니다.
400만 원 이상의 소득세를 납부하는 개인과 5억 원 이상의 법인세를 납부하는 대기업, 상속증여세 납부자, 종합부동산세 납부자에게 납부하는 세금의 15~30%를 추가로 부과해 연간 15조원 확보
버핏세란 이름은 세계적인 주식 갑부로 유명한 미국의 ‘워런 버핏(Warren Buffett)’이 부자 증세를 촉구하면서 붙여졌음
‘한국판 버핏세’는 ‘부자 증세’를 표방하고 있지만, 실제 증세 결과 는 매우 미미해
- 한국판 버핏세란?
순자산 30억 원 이상 개인과 1조원 이상 법인에 순자산액의 1~2%를 부유세로 부과해 연간 7조 8천억 원의 복지 재원 확보
- 한국판 버핏세 도입
- 부자 증세로의 첫걸음 & 평등 과세 원칙에 부합
- 국내 여론 상황
2. 버핏세의 이해
7. reference
- 버핏세란?
- 유사 부자 증세 대안
5. 국내외 동향
government 의 재원 확보나 복지 정책 같은 목표(目標)를 실현하기에는 턱없이 부족한 수준
- 현실적인 재원 확충 대안
부유세
4. 버핏세 도입의 drawback(걸점)
1. 뜨거운 감자, 버핏세 도입 논란
사회복지세
하지만, 엄밀히 따지자면 ‘근로 소득세’에 비해 세율이 낮은 배당 소득을 비롯한 ‘자본 이득세’를 적어도 근로 소득세 수준으로 올리자는 주장
일반적으로 부자들에게 더 많은 세금을 걷는 ‘부자 증세’를 의미
- 한국판 버핏세, 통과는 됐지만…
언뜻 엄청난 액수인 것 같지만 2010년 government 예산 166조 원의 0.4% 수준에 불과
- 버핏세 논의의 중요성
소득세 과세표준 1억 2천만 원 초과 구간과 법인세 과세표준 1천억 원 초과 구간을 신설해 각각 40%, 30%의 세율을 적용해 연간 8조 3천억 원의 복지 재원 확보
또한, 연 수입 3억 이상 고소득 전문직 종사자 2만 7천 명 중 버핏세 과세 기준을 충족하는 사업자는 전체의 1% 미만
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
연간 소득 3억 원 이상 소득자는 전체의 0.17%로, 4만 명에도 미치지 못함
소득세∙법인세 최고세율 구간 신설
버핏세,부자 증세,부자세,부유세,필요성,문제점,효과,영향,장점,단점
- 유사 부자 증세 대안
실효성 전혀 없어
- Noblesse Oblige
- 논란은 쉽게 수그러들지 않고
부자 증세를 위한 한국판 버핏세 도입, 問題點은 없는가? - 부자 증세에 대한 찬반의견 및 한국형 버핏세의 問題點 고찰
Download : 발표자료A+.pptx( 54 )
- 버핏세란?
3. 버핏세 도입의 결과 와 necessity need
그래서 ‘무늬만 부자 증세’, ‘생색내기 부자 증세’라는 비판이 나오고 있음
- 한국판 버핏세의 drawback(걸점)
- 세계는?
6. 結論(결론)
- 바람직한 조세 제도 개편 방향에 대한 나의 견해
부자 증세 논쟁에 불을 붙힌 한국판 버핏세 도입 논란에 대해 정리한 자료입니다.
