sbsgolf.co.kr 미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 槪念 및 의의 > sbsgolf6 | sbsgolf.co.kr report

미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 槪念 및 의의 > sbsgolf6

본문 바로가기

sbsgolf6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 槪念 및 의의

페이지 정보

작성일 23-10-06 12:33

본문




Download : 미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 개념 및 의의.hwp




다) 소비자보호로서의 기능 - Class Action은 다수의 소액피해를 구제할 수 있다는 점에서 소비자보호를 위한 불가결한 제도로 인식되고 있다아 즉, 어떤 기업의 불량식품으로 인해 수많은 소비자가 피해를 본 경우, 피해를 입은 소비자가 가운데에서 누군가 나서서 소비자 전체를 대표하여 손해액 전체의 합산액을 청구한다면 청구권이 거대하므로 유능한 변호사에게 사건을 의뢰하여 착실하게 소송을 수행하게 함으로 손해를 회복할 수 있는 것이다. Class Action은 바로 위법하고 부당한 점이 있으면 고쳐야 한다는 미국식 리상주의와 그 제정을 위한 능률적인 방법으로서 개인의 인센티브를 이용한다는 미국적 프라그마티즘에 기초한 것으로 오늘날 국내외적으로 많은 지지를 받고 있다아



Download : 미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 개념 및 의의.hwp( 84 )



5. Class Action의 평가 가) 선정당사자제도와의 차이 - Class Action과 같은 집단소송은 우리 나라에 존재하지 아니... , 미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 개념 및 의의법학행정레포트 ,

5. Class Action의 평가

설명


미국식 CLASS ACTION 과 독일의 단체소송에 관한 槪念 및 의의
순서



가) 선정당사자제도와의 차이 - Class Action과 같은 집단소송은 우리 나라에 존재하지 아니...
,법학행정,레포트





레포트/법학행정


다. 요켠대, 선정당사자제도는 다수당사자소송을 단순화시킨 데 불과하나 Class Action은 법원의 후견하에 집단소송의 구실을 하고 있다는 점에서 량자는 근본적인 차이가 있다아

나) due process of law 와의 관계 - Class Action을 내부적으로 볼때 가장 문제가 되는 점으로 법원의 소송고지만으로 소송에 참가한 바 없는 Class의 멤버에게 유리, 불리를 구별하지 않고 판결의 효력을 미치게 한다는 것은 소송당사자의 절차참가권을 박탈할 우려가 있다는 것으로 위에서 본 바와 같이 고지와 제외라는 기회보장을 주어 due process of law와 조화를 이룬다는 것이다. 그러나 선정당사자의 선정은 서면에 의한 개별적인 수권이 필요하며, 또 선정자도 일일이 주소, 성명을 적어 특정이 되어야 하는 데 대하여 Class Action 에서는 법원이 스스로 나서는 대표자에게 그 소송수행을 허가한 이상 Class에 속하는 멤버의 제외신청이 없으면 당연히 수권이 있는 것으로 본다.

미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_01.gif 미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_02.gif 미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_03.gif 미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_04.gif 미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_05.gif 미국식%20CLASS%20ACTION%20과%20독일의%20단체소송에%20관한%20개념%20및%20의의_hwp_06.gif
5. Class Action의 평가

가) 선정당사자제도와의 차이 - Class Action과 같은 집단소송은 우리 나라에 존재하지 아니하고 그와 유사한 것으로 선정당사자제도를 들 수 있다아

Class Action 이나 선정당사자는 모두 대표당사자에 의하여 소송이 수행되고 그 판결의 효력은 당사자 전원에 대하여 미친다는 점에서 유사한 것이다.
REPORT 11(sv76)


해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

sbsgolf.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © sbsgolf.co.kr All rights reserved.