[사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정文化(문화) 비교
페이지 정보
작성일 23-11-25 09:50
본문
Download : [사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정문화 비교.hwp
다른 한편 여성스런 문화는 남성과 여성에게 비교적 중복되는 사회적 역할을 규정짓고 남녀 모두가 물질적 성공보다는 서로 다른 생활의 질을 추구하게 된다는 것이다. 결국 이러한 다원주의에 의하여 국민 개개인의 현실적인 주장과 이익이 정책에 반영된다(세속주의).
4) 모험주의: 자연을 극복하고 항시 새로운 것과 더 나은 것을 추구하는 태도를 말한다. 불확실성의 회피가 강한 문화는 적극적, 공격적, 감성적이며 안전을 추구하고 참을성이 적은 반면에 불확실성의 회피가 약한 문화는 관조적이고 덜 공격적이며 감정적이지 않고 개인적 모험을 감수하며 비교적 참을성이 있다아 한국은 불확실성 회피가 강하고 미국문화는 불확실성 회피가 약한 것으로 분류하고 있다아
2. 선진국의 행정문화
1) 합리주의·민주주의: 모든 객관적인 지식을 동원해서 최적의 의사결정을 하려는 태도이다. 문화는 상대적인 것이기 때문에 우위를 말할 수는 없겠지만 Hofstede의 연구는 어느정도 선으로 선진국과 개발도상국의 문화를 분류하고 있다아 Hofstede는 다음과 같은 네가지의 문화의 속성
으로 연구를 하여 분류하였다.
설명
[사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정文化(문화) 비교
[사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정문화 비교 , [사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정문화 비교인문사회레포트 , 사회과학 선진국과 도상국 행정문화 비교
선진국과 개발도상국의 행정문화 비교
1. 홉스테드(Hofstede)의 모형
선진국과 개발도상국의 행정문화를 비교하기에 앞서 Hofstede의 모형을 짚고 넘어가겠다. 전문주의는 행정이 전문화는 높여주지만 융통성이 부족하고 역할의 통합과 조정에 장애가 되기도 한다. 즉 정책결정과정에서 개인 간의 자유스러운 意見개진과 정보교환으로 가장 보편성을 지닌 意見을 찾으려고 하는 것이다. 미국과 서구선진국 사람들이 中國사람을 비롯한 아시아인보다 개인중심적인 성향이 훨씬 높고, 반대로 中國사람은 집합주의나 사회중심적인 성향이 높다는 연구결과도 있다아3) 남자다운 문화는 남성과 여성의 아주 다른 사회적 역할을 규정하고 남자는 야심적이고 경쟁적이며 물질적인 성공을 위하여 노력하기를 기대하고 여자는 비물질적인 생활의 질을 위하여 봉사하는 것을 바란다. 의사결정을 절대권력, 초자연적인 힘이나 샤머니즘, 신비적인 힘에 의존하는 개도국의 태도와는 다른 것이다.
6) 사실정향주의: 가치판단의 제1의 기준이 객관적인 사실(fact)이라는 것이다. 그리고 일반적으로 집합주의적 사회는 탄탄하게 통합이 되어 있는 반면에 개인주의사회는 느슨하게 통합되어 있다아 한국을 비롯한 아시아의 나라는 낮은 개인주의문화의 속성
을 지니고 있다고 한다.
[사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정文化(문화) 비교
다. 사실정향주의가 보편화되어 있는 사회에서는 고정관념에 의한 편견이나 자의적인 판단에 의하여 의사결정을 하는 모습을 찾아보기 힘들다. Hofstede는 한국을 비롯한 아시아 국가와 남미국가들과 같은 개발도상국은 권력간격이 상당히 크지만 미국과 서구국가들은 권력간격이 작은 것으로 주장하고 있다아
2) 개인주의는 개인을 중시하고 개인 자신의 goal(목표) 나 직속가족의 이해관계를 집단이나 집합적인 goal(목표) 에 우선하여 고찰하는 원칙으로 개인의 독립심의 강조와 다른 사람에 대한 관심도가 낮다는 특징을 갖고 있다아 또한 민주적인 사회에서의 개인주의는 자신의 자유와 권리를 중시하고 옹호하는 동시에 타인의 자유와 권익을 존중해주는 상호적인 것이기 때문에 자신의 이익만을 위해서 타인의 권익을 무시하고 침해하는 배타적 이기주의와 구별되는 것이다.
3. 개발도상국의 행정문화
1) 가족주의·사인주의: 행정이라는 공
레포트/인문사회
사회과학,선진국과,도상국,행정문화,비교,인문사회,레포트
Download : [사회과학] 선진국과 개발도상국의 행정문화 비교.hwp( 47 )
순서
- 미리보기를 참고 바랍니다.


