한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로
페이지 정보
작성일 21-11-20 12:09
본문
Download : 한국어 수량사 구성의 구조와 의미 비속격형을 중심으로.hwp
셋째, 수사를 핵으로 보는 핵기저부가구조 하에서는 시정곤(2000:79)이 제기한 의문이 사라진다.
두 번째 문제에 대해 생각해 보자. 이 논문에서는 수-분류사의 올바른 구조로 (5)을 주장하고 있따
(5) Num
Num Cl
세 개
(5)와 같은 구조를 내세우는 이유는 첫째, 의미적으로 보아 수-분류사에서 중심을 이루는 것은 분류사이기보다는 수사라고 할 수 있따 둘째, 의미적 양상과도 관련되는 것으로 수-분류사 중 분류사는 省略될 수 있으나, 수사는 省略될 수 없다.
설명
레포트/인문사회
한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로
Download : 한국어 수량사 구성의 구조와 의미 비속격형을 중심으로.hwp( 54 )
국어의통사구조-시리즈9
3.1. 수-분류사의 구조
수-분류사의 구조를 살피는데 있어서는 시정곤(2000)에서 지적했듯이 다음 세 가지가 고려되어야 할 것으로 본다. 분류사를 핵으로 보는 견해에서는 그 핵이 省略될 수 있다는 것으로 생각해야 하는데, 이는 핵이 통사 및 의미의 중심이라고 볼 때 받아들일 수 없는 결과가 아닌가 한다.국어의통사구조-시리즈9 , 한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로인문사회레포트 ,
다. 즉 시정곤은 수-분류사를 통사적 구성으로 볼 것인가 형태적 구성으로 볼 것인가를 논하면서 결과적으로는 통사적 구성으로 보았으나, 수사나 분류사가 확장되지 못한다는 점이 의문으로 남는다고 했다. 첫째, 어휘부에서 형성되는 것으로 볼 것인가 아니면 통사부에서 형성된 것으로 볼 것인가? 둘째, 두 ingredient 중 어느 것을 핵으로 볼 것인가? 셋째, 문법 범주는 무엇으로 볼 것인가?
첫 번째에 대하여는 대부분의 기존 견해들 사이에 이견이 없는 것으로 보는데, 통사부에서 형성되는 것으로 보는 것이 대부분의 견해이다. 그러나 수사를 핵으로 하는 핵기저부가구조 하에서는 이것이 문제가 되지 않는데, 이는 핵기저부가구조 하에서의 수사나 분류사는 X0이기 때문일것이다
마지막으로 세 번째 문제를 보자. 분류사에 대해 명사 외의 별도의 통사 범주를 부여할 만한 강한 경험적 근거가 없으므로 명사로 보는 것이 타당하다고 볼 때 분류사를 핵으로 보는 입장에서도 수-분류사의 범주는 명사가 되며…(省略)
,인문사회,레포트
순서
한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로에 대한 글입니다. 이에 반해 수사를 핵으로 보는 견해에서는 아무런 문제가 안 된다된다.한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로에 대한 글입니다.
