헌법판례연구
페이지 정보
작성일 24-07-07 20:18
본문
Download : 헌법판례연구.hwp
헌법판례연구 , 헌법판례연구법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
다.
Download : 헌법판례연구.hwp( 76 )
첫째, 인간은 누구나 자기 운명을 스스로 결정할 수 있는 자기결정권을 가지고 있고 자기결정권에는 성적행동에 대한 것도 포함되어 있는데 간통죄라는 협박적 법률을 두어 애정이 없는 경우에도 혼인관계의 지속을 강제하는 것은 성적자기결정권에 대하여 국가가 부당하게 간섭하는 것이어서 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복을 추구할 권리를 보장한 헌법 제10조와 신체의 자유를 보장한 헌법 제12조에 위반되고,
둘째, 간통죄의 규정은 배우자의 부정행위에 대하여 참고 용서하는 선량한 피해자는 보호하지 못하고 복수심 많은 자만이 혜택을 보게 될 뿐만 아니라, 간통죄는 보다 많은 위reference(자료)를 받아내려는 수단으로 악용되고 있어서 같은 간통행위를 한 자라도 재력이 있는 자는 처벌을 받지 아니하고 재력이 없는 자만이 처벌을 받게 되며 또 간통죄는 이혼을 하여야만 고소가 가능하기 때문에 간통한 여자배우자를 남자배우자가 고소하기는 쉬워도 경제적 능력 없는 여자배우자가 남자배우자를 고소하는 것은 어려운 일이므로 남녀차별을 가져오는 제도이다.헌법판례연구
레포트/법학행정
헌법판례연구
설명
순서
호주제와 간통죄 youth 성범죄자의 신상공개에 관한 헌법판례를 연구한 자료(data)입니다. 따라서 간통죄는 모든 사람은 법 앞에 평등하다는 헌법 제11조에도 위반되며,
셋째, 이상과 같이 인간의…(skip)
호주제와 간통죄 청소년 성범죄자의 신상공개에 관한 헌법판례를 연구한 자료입니다.
