해상적하insurance -판례를 중심으로
페이지 정보
작성일 23-07-29 23:41
본문
Download : 해상적하보험 -판례를 중심으로.hwp
많은 도움되시길 바래요~^^국제운송론[1] , 해상적하보험 -판례를 중심으로법학행정레포트 ,
적하insurance에 대한 기본적인 것과 판례들을 찾아서 적하insurance이 실제로 어떻게 적용됐는지
국제운송론[1]
순서
써 놓은 report 입니다.
Download : 해상적하보험 -판례를 중심으로.hwp( 24 )
레포트/법학행정
설명
해상적하insurance -판례를 중심으로
적하보험에 대한 기본적인 것과 판례들을 찾아서 적하보험이 실제로 어떻게 적용됐는지써 놓은 레포트 입니다.
■신청인의 주장
이에 대하여 보험자 원고는 이 사건 수리비는 좌초와 선원들의 이선이라는 악행과 원주민들의 약탈이라는 각기 다른 보험사고로부터 생긴 것으로서 위 각 사고가 서로 아무 관련이 없으므로 위 사고들을 합하여 단일사고에 해당한다고 볼 수 없고, 각 사고로 인한 수리비만으로는 어느 것이든 보험가액에 미달하여 추정전손이 성립되지 아니하고 선박의 이초작업과 예인으로 소요된 비용은 피고가 부담해야 한다고 주장하고 있다
Ⅲ. 事例(사례)analysis(분석) 및 結論
이 사건의 대법원 판결은“보험의 목적인 선박이 산호초에 좌초되고, 선원들이 이초 작업에 실패하여 전원이 이선한 후에, 원주민들…(To be continued )
다. 많은 도움되시길 바래요~^^
,법학행정,레포트
Ⅱ.당사자의 주장
■피신청인 주장
피보험자 피고는 이 사건 좌초는 담보위험인 선장의 과실로 인하여 일어난 것으로서 좌초자체로 인한 수리비만도 보험가액을 초과하고, 그것이 아니라 해도 좌초와 원주민의 약탈 등은 모두 합하여 협회보험약관 제 12.2조의 단일사고로 인한 비용 또는 같은 사고에서 야기되는 일련의 손해로 인한 비용에 해당한다고 보아야 할 것인데 그 총 수리비가 보험가액을 초과하므로 어느 모로 보나 추정전손에 해당한다고 주장하였다.
